Послание президента России Федеральному Собранию РФ еще долго будет обсуждаться обществом. Оно затрагивает практически все основные сферы жизни страны. Поэтому Дмитрий Медведев еще в начале своего выступления заявил, что речь в нем идет о конкретных первоочередных планах реализации новой политической стратегии страны. Отдельный блок Послания посвящен гражданскому обществу. Президент счел необходимым подчеркнуть, что задачей государства является создание условий для развития такого общества в России. Причем особо в своем выступлении выделил некоммерческие благотворительные организации, занимающиеся решением социальных проблем. Как оценивает Послание президента само гражданское общество? Чтобы ответить на этот вопрос, мы обратились к членам Общественной палаты РФ.
Валерий ФАДЕЕВ, член Совета ОП, директор Института общественного проектирования:
– Понятно, что с помощью одной речи невозможно изменить страну. Но что из этого? Гражданское общество все равно живет, развивается. Безусловно, очень ценно, что президент говорил о важности такого общества для нашей страны, которое, по существу, является сообществом грамотных, умных, ответственных людей. Надо сказать, без таких людей модернизации не получится. Но стать и быть такими людьми – прежде всего, это зависит от нас самих. Захотим, чтобы страна оставалась свободной, нормально развивалась, значит, и мы будем соответствовать этим целям. Президент говорил о дополнительных налоговых льготах для общественных организаций. На-до сказать, государственные гранты для НКО очень помогают в их работе. Если раньше такие организации в значительной степени финансировались из-за рубежа, то теперь этим во многом занимается сама Россия. Это прекрасно показывает отношение государства к гражданскому обществу.
Елена ЗЕЛИНСКАЯ, заместитель председателя Комиссии по сохранению культурного и духовного наследия ОП, вице-президент «МедиаСоюза»:
– Послание президента отличает прагматизм реального политика, современный подход к решению проблем страны, к ее модернизации, образованию… В то же время отсутствует идеологическая шелуха. В этом тоже проявляется качество реального политика. Очень точно указаны наши слабые места и беды, доставшиеся в наследие от Советского Союза и приобретенные уже новой Россией. Лично для меня очень важно, что президент затронул вопросы гражданского общества. Надо сказать, в постановке его проблем нет ничего нового. Это и правильно. Дело в том, что Дмитрий Медведев с самого начала опирался на гражданское общество, прилагал усилия, личные и законодательные, для его укрепления. И эта линия продолжается.
Наталья ВАВИЛОВА, член ОП, директор ГУ «Музей изобразительных искусств Республики Карелия»:
– Признаюсь, я слушала Послание президента с чувством гордости за свою страну. Президент формулировал проблемы, в то же время не боялся говорить о бедах, более того, он предложил продуманную, пошаговую стратегию, нацеленную на то, чтобы страна жила лучше. Для меня очень ценно то, что слово «культура» впервые прозвучало не как дополнение к каким-то другим сферам, задачам, а было определено как мощный ресурс для воспитания подрастающего поколения. Очевидно, что власть и общество едины в том, что инновационный путь развития вовсе не означает бездуховность. Наша эстетика, культура, искусство, музеи должны воспитывать в человеке сострадание, и в то же время общественную активность. Именно в этом контексте можно рассматривать и слова президента о гражданском обществе. Это соответствует и ожиданиям регионов, где велик интерес к общественным организациям, созданы и создаются свои Общественные палаты. Все это говорит о том, что само общество развивается в русле гражданских ценностей. Мы все больше готовы нести ответственность за нашу жизнь, понимаем, что многое можно сделать и без финансовых вливаний. Свидетельство тому добровольческие организации, которые работают в домах престарелых, больницах, с инвалидами… Очень правильно, что в Послании президента сказано, что для таких организаций должны быть созданы финансовые условия, помогающие, а не препятствующие им осуществлять свою деятельность на благо всего общества. В то же время, говоря о налоговых льготах, президент ничего не сказал о материальном поощрении волонтеров, хотя эта тема постоянно возникает в среде НКО. На мой взгляд, добровольчество не нуждается в таком стимулировании. Оно просто основано на других категориях.
Михаил БЕРУЛАВА, заместитель председателя Комиссии по экологической политике и охране окружающей среды, ректор университета Российской академии образования:
– Каждое новое Послание президента отличается более высоким уровнем понимания ситуации в стране, и мер, в которых она нуждается. Так и нынешнее отличается от всех предыдущих. Оно не просто нацелено на развитие государства. Впервые предложен детальный и реальный план действий. На мой взгляд, Послание президента нам еще предстоит во многом осмыслить, сделать необходимые выводы. Сам я занимаюсь проблемами образования. Поэтому мне очень близко то, что президент уделил большое внимание системе высшего педагогического образования и сказал, что ее ждет серьезная модернизация, будут созданы крупные базовые центры подготовки учителей, соответствующие факультеты в классических университетах. Мы должны сделать все, для того чтобы в школу пришел прекрасно подготовленный, высокоморальный учитель. Ведь от него во многом зависит, каким будет поколение, которое со временем поведет нашу страну дальше. Ценно и то, что гражданское общество в Послании рассматривалось в полном спектре, с учетом и политических, и благотворительных, и других организаций… Однако особо были выделены те, которые работают с социально незащищенными слоями. Те меры, которые предложены в Послании, будут способствовать тому, чтобы они получили финансовые льготы, проводили свою работу в контакте с государственными структурами. По существу, речь идет о создании эффективной системы оказания помощи людям.